2025年6月27日下午，由北京仲裁委员会/北京国际仲裁院（以下称“北仲”）主办的2025年北仲沙龙系列活动第六期在北仲国际会议厅成功举办。本次沙龙汇聚了多位法学界学者、资深仲裁员及行业专家，共同探讨了仲裁实践中备受关注的“类案不同裁”现象及其解决路径，旨在提升仲裁裁决的一致性和可预期性，进一步提高仲裁公信力。
主题发言
北京大学法学院教授、北仲仲裁员邓峰以“仲裁中同案同判的理解和判断”为题，从法理学的角度出发厘清了仲裁中“同案同判”与“遵循先例”之间的概念关系，并分析了二者背后的“正义”和“平等”逻辑，以及法律规则与现实实践之间的巨大张力。针对“同案同判”的理论难题，他提出需要打破传统的法条教育并建立职业共同体，通过凝聚共识来解决法律规则及公共价值的不确定和冲突之处。
中国通用咨询投资有限公司原总法律顾问、北仲仲裁员黄瑞围绕“商事仲裁类案同裁的价值、难点与应对”展开论述。她着重阐述了类案同裁在维护法律确定性、保障公平交易、提升仲裁效率和提高仲裁公信力等方面的价值，同时也指出了实践中类案识别与协调的难点问题。针对这些难点，她提出了系列交易选择同一仲裁机构、公司律师与外部律师合作、关注裁判者专业观点与口碑等应对建议。
北京君泽君律师事务所合伙人、北仲仲裁员陶修明深入探讨了“类案不同裁的立法原因及应对分析”。陶修明从金融立法制度设计层面剖析了可能导致类案不同裁的潜在法律问题，并建议在法律制定及案件裁判中回归市场交易逻辑，从源头上减少“类案不同裁”问题的发生。
圆桌与谈
摩根士丹利国际银行（中国）有限公司董事长、北仲仲裁员董刚，中关村并购母基金投资管理中心合伙人、北仲仲裁员孙永刚，最高人民法院原法官、北仲仲裁员田朗亮聚焦“类案不同裁”在实践中的具体挑战和可能的创新解决方案等进行了分享，陶修明主持。
北仲战略与发展委员会委员、北仲仲裁员王家路作总结。本次沙龙深刻揭示了“类案不同裁”现象的复杂成因，嘉宾们提出的建设性意见也为问题的解决提供了多元化思路。他表示，仲裁的核心价值在于实质化解纠纷，仲裁庭既要关注当事人对于“类案同裁”的客观诉求，又要敢于担当，在新型法律关系等疑难复杂案件中突破旧例寻求实质公平。
北仲沙龙系列活动始终致力于打造一个研讨行业热点法律实务问题的高端平台，汇聚法官代表、仲裁员代表及行业专家，分享真知灼见，贡献实务智慧。本次聚焦“类案不同裁”的深度研讨，不仅回应了仲裁实践中的迫切需求，也为推动中国仲裁制度的精细化发展和法治化营商环境的优化注入了新的思考动力。北仲将继续举办不同主题的沙龙活动，凝聚共识，启迪思考，为当事人提供更加专业高效的多元争议解决服务，持续提升中国仲裁的国际公信力与影响力。
佳禾资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
